Противодействие недобросовестным действиям участника общества
Суть дела
В апреле 2014 года в состав участников Общества вошёл второй участник, оплатив свою долю (50%) равную 10 000 рублей. Целью его вхождения было участие в качестве инвестора в проекте по строительству социально значимых объектов.
Планировалось строительство более 100 объектов. В 2015 году по доверенности от генерального директора рекомендованные Участником 2 лица дважды подали заявления в ИФНС о внесении изменений в ЕГРЮЛ.
В результате без какой-либо оплаты Участник 2 стал собственником 99,9946% доли в уставном капитале, а Участник 1 — только 0,0054%. Уставный капитал был увеличен с 20 000 рублей до 186 миллионов рублей.
Участник 2 стал требовать изменения типового проекта, что противоречило начальной концепции. На этом фоне возник конфликт.
Правовая позиция
Были поданы заявления о признании права на 50% доли в уставном капитале, признании недействительными решений общего собрания участников и решений государственного органа о регистрации изменений.
Истребовав документы из ИФНС, выяснилось, что подпись Участника 1 на протоколах была подделана. Проведя почерковедческую экспертизу, это было доказано.
Результат действий юристов компании
- Суд признал право Участника 1 на 50% доли в уставном капитале
- Признаны недействительными решения общего собрания и решения госорганов
- В ЕГРЮЛ восстановлены первоначальные сведения